Eduardo Horácio disse em 31/03/06 | 09:52
Danin: na nota não estou concordando nem discordando do que disse Mauro Rubem. Apenas dizendo qual seria o conteúdo do discurso dele. E foi o que aconteceu. E grande abraço para você também, apareça mais vezes aqui.

Danin Júnior disse em 31/03/06 | 09:52
Parabéns, Eduardo, pelo excelente site.

Dois comentários a respeito da nota sobre o discurso do Mauro Rubem:

- A praxe reza que o governante que está saindo espere pelo seu sucessor para a transmissão do cargo na sede do Executivo.

- Entre outras, não procede a crítica de que o Governo Marconi se "apropriou" de obras federais. Ao contrário, tal prática evidenciou-se recentemente em algumas pílulas regionais do PT, que não citaram a participação do Estado em várias obras.

Cito um exemplo: durante a passagem do deputado Leonardo Vilela pela Secretaria de Infra-Estrutura, precisamos colocar placas específicas na obra do novo aeroporto para destacar que o Estado de Goiás está entrando com 20% do investimento.

As placas "federais" (da Infraero, na verdade) apenas colocavam discretamente o logotipo do governo estadual. Nesta obra, como em outras (citaria o Luz para Todos), o consórcio de empreiteiras ainda não viu sinal de verbas do Orçamento da União - somente da Infraero e do Estado.

Grande abraço.

Marcos Barbosa disse em 31/03/06 | 09:52
A capa do Diário da Manhã deste dia 31 de março, foi a pior já vista até hoje. Como o nosso querido Batista com a história que tem, aceita uma coisa dessas? Isso não é jornalismo. Definitivamente não é.

Giordano disse em 31/03/06 | 09:52
Infelizmente esse costume de se aproveitar de obras federais não é só dele. Os tocantinenses conhecem essa atitude de longa data e por dois governos seguidos que precederam o atual.