15/04/10 - Quinta-feira
Eleições 2010
Pesquisa Serpes: análise e implicâncias
Cinco comentários que fiz ontem às 23h30 no meu Twitter sobre a pesquisa Serpes/O Popular publicada hoje (veja índices clicando aqui):
1) Desincompatibilização do fim de março praticamente não alterou o quadro eleitoral. Números de Marconi Perillo (PSDB) e Iris Rezende (DEM) devem se manter neste patamar até agosto ou início de setembro;
2) Vanderlan Cardoso (PR) tem hoje o que Maguito (em 1994), Marconi (em 1998) e Alcides (em 2006) tinham quando suas candidaturas foram lançadas. Isso não significa que Vanderlan vai ganhar, mas significa que é precipitado quem for descartá-lo;
3) Índices de Sandro Mabel (PR) na pesquisa ao Senado são surpreendemente altos e os de Adib Elias (PMDB) são muito baixos.
4) Iris está mais forte na espontânea que Marconi, mas os dois estão com índices baixos, o que refuta a idéia de que a campanha será bipolarizada entre os dois;
5) Iris está mais forte do que Marconi na capital e Marconi está mais forte do que Iris no interior, conforme já apontavam outras pesquisas
Agora, minhas implicâncias com a pesquisa Serpes, também expostas no Twitter:
1) Por que a pesquisa estimulada para o Senado tem 4 candidatos do PMDB, 2 do PP, 3 do PT e só um do PSDB e só um do DEM? Esse cenário, irreal, não fragmenta as candidaturas do PMDB, do PT e do PP e fortalece os nomes do PSDB e do DEM?
2) Iris Araújo candidata ao Senado? Sem chances. Seria a volta do discurso da panelinha, ainda mais com Iris Rezende candidatíssimo a governador
3) Jorcelino Braga não é candidato a nada, muito menos a governador, e o PP já está fechado com Vanderlan Cardoso, daí não tem sentido cenários com Braga sendo candidato.
4) Por que Sandes Júnior (PP) e Barbosa Neto (PSB) estão fora do cenário do Senado? Os dois haviam solicitado ao Serpes inclusão de seus nomes na pesquisa.
5) Por que não há cenários de segundo turno? Seria bom ver como ficaria a disputa apenas entre Iris e Marconi neste momento.
6) Se a diferença entre Marconi e Iris é de 3,7 pontos, há empate técnico, já que a margem de erro é de 3,1 pontos para mais ou para menos. O texto do jornal não interpreta dessa forma.
Postado por Eduardo Horácio em15/04/10 às 06:15.
Post com 1 comentários
|
|
