Arquivo Mensal

Inácio Araújo
Na Folha de S.Paulo de hoje

Será "Tropa de Elite" (TC Pipoca, 20h; não recomendado a menores de 16 anos) um filme fascista, como acreditam muitos críticos? Essa pode ser uma impressão apressada, dessas em que se confunde o discurso da personagem com o do filme.

É verdade que Capitão Nascimento é um tipo a que não falta ambiguidade. Sua tropa está lá para barbarizar mesmo. Certo ou errado, ele sabe que participa de uma guerra em dois fronts: contra os traficantes, de um lado, e contra a política corrupta de outra.

Tudo isso faz dele uma mistura de Rambo com Eliot Ness, celebrizado por "Os Intocáveis". Não tem muito tempo para divagações e teorias. A teoria é um inimigo tão perigoso quanto uma bazuca. É proibido pensar: recebe-se o mundo tal como ele vem e pau na máquina. Esse último item ajudou Nascimento a se tornar um herói de pessoas para quem o mundo está pensado, não devemos nos ocupar com isso: basta agir.

A verdade, no entanto, é que a vida do capitão é uma ruína. A implantação de seus métodos tem um custo tão alto que ele não consegue nem ter uma família (e nem, de resto, implantá-los para valer, institucionalmente). Capitão Nascimento é uma ruína ambulante, assim como sua tropa.

No fundo, o que este filme faz é nos lembrar que questões como violência urbana e justiça social estão longe de serem resolvidas. Chama o Foucault, por favor.

Leia mais clicando aqui.

Postado por Eduardo Horácio às 23:32 de 01/03/09. Post com 0 comentários Enviar por e-mail ou imprimir post

Uma boa análise do melhor texto do jornalismo goiano:
Duas ou três coisas sobre O Lutador (clique aqui e leia)

Postado por Eduardo Horácio às 22:41 de 01/03/09. Post com 1 comentários Enviar por e-mail ou imprimir post

Ouço a pergunta com alguma frequência em jornais e rádios locais: vale a pena Goiânia ser uma das 12 sedes da Copa do Mundo de 2014? A escolha das sedes ocorrerá em menos de três semanas.

A pergunta, para mim, é outra: vale a pena o Brasil ser sede de uma Copa do Mundo? A resposta: não, não vale. Copa não deveria ser meta de país sub-desenvolvido. A corrupção está entranhada no mundo do esporte. As CPIs já comprovaram as nebulosidades da CBF e a organização megalomaníaca do Pan-2007.

Com tantas prioridades num país com dívida social tão grande, chega a ser surreal pensarmos em Copa do Mundo por aqui. Dizer que a Copa trará benefícios sociais (melhorias nos transportes, na saúde, na infra-estrutura) é cinismo e auto-atestado de incompetência. Afinal, para melhorarmos nossas cidades, precisamos de uma Copa? Sem Copa, não podemos investir transporte, saúde e infra-estrutura?

O pior de tudo é que, no Brasil, a pergunta cretina que encerra o parágrafo anterior faz sentido. Daí que não acho que o Brasil deva sediar uma Copa do Mundo. Mas, já que vai sediar, torço para que Goiânia seja uma das 12 escolhidas.

O Governo Federal já deu claros sinais que investirá bastante nas cidades que forem escolhidas para sediar a Copa. Apesar de ser uma regra torta e absurda para escolher onde investir, se essa regra existe, que Goiânia tente ser uma das escolhidas. Autoridades daqui que negligenciarem isso estarão boicotando a cidade onde moram e trabalham.

É claro que há boas chances de muito desse dinheiro ficar no meio do caminho. Para o Pan-2007, prometeu-se que o Rio de Janeiro teria diversas melhorias em infra-estrutura. Não houve uma sequer. O dinheiro foi todo enterrado no estádio do Engenhão e em praças olímpicas hoje abandonadas. Os espaços que restaram não são aproveitados nem por escolas de educação física. Não é impossível imaginar que o mesmo aconteça com o dinheiro público destinado a obras da Copa de 2014.

Mas, ainda assim, melhor investir em cidades que têm presença forte do futebol do que em outras cidades que não tem representantes nem na Série A nem na Série B do Campeonato Brasileiro. Se é absurdo Goiânia sediar uma Copa do Mundo (sim, há quem diga isso), mais absurdo são cidades como Cuiabá, Brasília, Campo Grande ou Natal constarem da lista das prováveis 12 escolhidas. Uma coisa absurda é investir dinheiro a fundo perdido em um estádio como o Serra Dourada, mas mais absurdo ainda é construir estádios onde nem há futebol regular, nem presença de público.

Outra pergunta recorrente: de que adianta sediar apenas três jogos? É pouco, mas não é tão pouco assim. A Fifa prevê que cada estádio escolhido sediará, no mínimo, cinco jogos da Copa do Mundo de 2014. A média, no entanto, deverá ser de oito jogos para cada estádio, ficando os menores com cinco ou seis jogos.

Benefícios haverá para quem for sede da Copa. Daqui até 2014, o turismo tenderá a crescer e a cidade passará a se mobilizar em torno do evento. Cidades-vizinhas no interior também deverão sair ganhando.

Mas, com Goiânia dentro ou fora, o ideal mesmo é que fizéssemos uma Copa do Mundo modesta, já que é para ser feita. Não dá pra competir com o que foi feito na Alemanha em 2006. Somos um país cheio de problemas, com carências mais urgentes, e nos próximos anos a crise econômica tende a ficar pior. Que o dinheiro público, portanto, fique longe de estádios e obras sem retorno para a população no pós-Copa.

Postado por Eduardo Horácio às 19:15 de 02/03/09. Post com 5 comentários Enviar por e-mail ou imprimir post

Nos próximos dias, um novo blog deste escriba entra no ar. Tratará de um assunto bem diferente do que você está acostumado a ler por aqui e apostará na conexão entre blog, microblog (viva o twitter!) e orkut. Assim que estrear, o leitor do Jornal X será o primeiro a saber. O Jornal X, no entanto, não acaba. Ao contrário. Será reformulado. Quando? Logo.

Postado por Eduardo Horácio às 00:17 de 12/03/09. Post com 2 comentários Enviar por e-mail ou imprimir post

Por Renato Maurício Prado
Hoje no jornal "O Globo"

Não foi à toa que a Fifa adiou em dois meses a definição das 12 cidades que deverão ser sedes da Copa do Mundo de 2014, no Brasil — o anúncio aconteceria no próximo dia 20 e agora será em maio.

Relatório técnico da Fifa diz que o Brasil não tem 12 cidades em condições mínimas de abrigar jogos do Mundial. Na maioria delas, faltam condições básicas, como rede hoteleira, de hospitais e de transportes em padrões compatíveis com os exigidos pela entidade máxima do futebol.

A famosa sede do Pantanal, por exemplo, está seriamente ameaçada: nem Cuiabá, nem Campo Grande foram consideradas aptas pelos inspetores da Fifa — que se mostram especialmente incomodados com as mais variadas pressões de políticos para eleger esta ou aquela cidade.

É a primeira vez na história das Copas que a definição das sedes foi adiada.

E já há quem creia que, diante das dificuldades, o Brasil terá que se contentar com as tradicionais 10 cidades para hospedar as partidas de 2014.

Postado por Eduardo Horácio às 03:05 de 13/03/09. Post com 0 comentários Enviar por e-mail ou imprimir post

Ao contrário de quase todas as análises que ouço e leio, adorei o novo sistema de classificação da Fórmula 1. Que seja campeão aquele que tiver mais vitórias, qual o problema?

O melhor motivo é que forçará os pilotos - todos que têm carros competitivos, pelo menos - a sempre ganhar as corridas. Pouco adiantará ser segundo ou terceiro colocado, já que a pontuação geral (que está mantida) só servirá para critério de desempate, em caso de dois ou mais pilotos terminarem com o mesmo número de vitórias ao final da temporada (o que, aliás, nem é tão difícil assim de acontecer).

Há ainda algo na Fórmula 1 - pelo menos é o meu palpite - que estava enterrado que voltará à tona: as ultrapassagens. Nos últimos anos, cada vez mais, o que menos se vê é um piloto ultrapassando o outro. Há o problema de desnivelamento da potência dos carros? Certamente. Mas o motivo maior é que tentar ultrapassar significava, até agora, um risco alto para uma recompensa pífia e incerta. Afinal, se você é segundo colocado numa prova, não vai arriscar tudo pelo primeiro lugar apenas para conseguir dois pontos a mais (a vitória vale 10 e o segundo lugar vale 8, no sistema que vigorava até 2008). Agora que a vitória será a única prioridade para quem quer ser campeão, o risco vai valer a pena. Ser segundo ou último será quase a mesma coisa.

Descarte
O sistema me lembra um outro igualmente bom, que foi adotado na mesma Fórmula 1, no final dos anos 80: o sistema de descarte de provas. Em 1988, 1989 e 1990, funcionava assim: das 16 provas da temporada, o piloto tinha de eliminar os pontos conquistados  nos cinco piores resultados. Simples: seus cinco piores resultados nas 16 provas deveriam ser descartardos. Na prática, Senna e Prost, os duelistas da época, só brigavam pelas vitórias, especialmente no final do campeonato. Qualquer outro resultado, incluindo o segundo lugar, não servia pra praticamente nada, pois geralmente os "segundos lugares" já se incluíam entre os piores resultados.

Em 1988, por exemplo, Prost terminou o campeonato com mais pontos do que Senna. Mas Senna foi campeão, porque seus cinco piores resultados eram "abandonos", enquanto os de Prost incluíam quarto lugar, terceiro lugar, quinto lugar, etc. Senna, no entanto, teve duas vitórias a mais que Prost no campeonato.

Ainda que o sistema de 2009 não inclua os "descartes", na prática isso vai acontecer. Dificilmente um piloto campeão do mundo vai aproveitar pontos que conquistou terminando um grande prêmio em quinto, sexto ou sétimo lugar.

Racionalidade
Especialistas da área tendem a chamar de "mais racionais" aqueles pilotos que somam uns pontos aqui, outros acolá, sem se preocupar obsessivamente com vitórias. Daí que condendem o novo sistema. Eu, ao contrário, considero melhores (sim, talvez até menos racionais, e daí?) aqueles que procuram sempre a vitória. Por isso que sempre gostei mais dos estilos de Senna, Mansell e Schumacher do que de Nelson Piquet, que foi tricampeão do mundo tendo vencido poucas corridas, ou de Keke Rosberg e Mike Hawthorn, que foram campeões com apenas uma vitória em toda a temporada.

Em 1987, por exemplo, Piquet venceu 3 corridas e Mansell ganhou 6. Mas o campeão foi Piquet, por ter alcançado mais pontos. O mesmo já havia acontecido em 1981, quando Piquet também foi campeão, apesar de vencer bem menos corridas.

Se é para ter uma competição que mereça esse nome, parece mais justo apoiar pilotos e equipes cuja mentalidade é sempre vencer do que continuar incentivando os que preferem calcular quantos pontos é possível levar por prova.

Postado por Eduardo Horácio às 23:20 de 18/03/09. Post com 0 comentários Enviar por e-mail ou imprimir post

Ilustração: Sítio da CBF

O texto abaixo foi retirado do sítio da CBF na internet

O presidente da CBF, Ricardo Teixeira, visitou nesta terça-feira, em Brasília, o vice-presidente do Senado, Marconi Perillo (PSDB-GO). No encontro, que aconteceu no gabinete da vice-presidência do Senado, Marconi Perillo fez um pedido pela candidatura de Goiânia, a capital do seu Estado, no pleito para ser uma das cidades-sedes da Copa do Mundo de 2014.

O presidente Ricardo Teixeira agradeceu o empenho de Goiás em participar ativamente da Copa de 2014. Lembrando que a decisão da escolha das sedes será feita de acordo com os critérios técnicos da FIFA, o presidente da CBF fez questão de cumprimentar, através do senador Marconi Perillo, os responsáveis pelo projeto e todo o povo goiano pela participação no processo de candidatura.

- Nesse processo, não há vencedores ou vencidos. Todo o país, através de seus mais variados segmentos, está de parabéns pela condução da Copa de 2014. Agradeço, dessa forma, o interesse do senador Perillo.

Mais informações no sítio da CBF na internet

Só um comentário deste blogueiro: Lendo um pouco do que já foi publicado sobre Marconi, CBF e Copa 2014 aqui no Jornal X, o leitor talvez entenda melhor o motivo deste post.

Abaixo, com os respectivos links, o que já foi publicado aqui sobre o assunto:

Marconi recebeu dinheiro da CBF em 2006 (clique aqui)
Assessoria de Marconi quer capitalizar Copa 2014 (clique aqui)
Marconi lidera 'Bancada da Bola' (clique aqui)
Vale a pena sedir uma Copa do Mundo? (clique aqui)

Postado por Eduardo Horácio às 19:05 de 17/03/09. Post com 0 comentários Enviar por e-mail ou imprimir post

Por Ivan Mendonça
Do Diário da Manhã

Ricardo Teixeira, da CBF, bateu à porta de Marconi Perillo, mas só falou com ele por telefone por causa da viagem do senador a Goiânia. A conversa foi remarcada para semana que vem.

A coluna pode ser lida clicando aqui.

Postado por Eduardo Horácio às 21:42 de 14/03/09. Post com 1 comentários Enviar por e-mail ou imprimir post

A Fórmula 1 não vai adotar o novo sistema para definir o campeão neste ano, por pressão de pilotos e equipes. Fica para o ano que vem. Se não houver mais pressão até lá.

Postado por Eduardo Horácio às 05:30 de 21/03/09. Post com 0 comentários Enviar por e-mail ou imprimir post

Foto: Divulgação

O melhor programa desta terça-feira é ir ao Cine Lumière (do Bougainville, em Goiânia) assistir ao filme Entre os Muros da Escola (Palma de Ouro em Cannes) e, em seguida, acompanhar um debate sobre o filme. Entre os debatedores estarão as secretárias de Educação de Goiás e de Goiânia, Milca Severino e Marcia Carvalho, respectivamente, o professor da UFG Fernando Pereira e a professora de ensino médio da rede pública Cristina Batista de Araujo.

O filme começa às 18h30. Como são 2h08m de película, o debate deve começar entre 20h40 e 21h00. Tanto o debate quanto essa sessão específica do filme têm entrada franca.

Quem for poderá participar com perguntas, no melhor estilo "O amor, a morte e as paixões". A realização do evento é uma parceria entre o professor de cinema Lisandro Nogueira, o Cine Lumière, a Universidade Federal de Goiás e as Organizações Jaime Câmara.

Postado por Eduardo Horácio às 00:08 de 24/03/09. Post com 1 comentários Enviar por e-mail ou imprimir post

Por Edson Cruz
Do site da Placar

Tomando por base escolhas obrigatórias de metrópoles e o critério utilizado pela Fifa de abranger todo o Brasil, Placar apurou e antecipou as cidades escolhidas para abrigar a Copa. A única dúvida fica entre Belém, pela tradição da rivalidade entre Paysandu e Remo, e Manaus, a ‘capital da Amazônia’.

Assim, as 12 cidades-sede serão: Belo Horizonte, São Paulo, Rio de Janeiro, Curitiba, Porto Alegre, Cuiabá, Brasília, Salvador, Recife, Natal, Fortaleza e Belém ou Manaus.

Leia a matéria completa clicando aqui.

Postado por Eduardo Horacio às 12:37 de 31/03/09. Post com 4 comentários Enviar por e-mail ou imprimir post